Acceso abierto

La cultura del Acceso Abierto en la ULPGC

Autor: jmartinez (Página 1 de 10)

Acceda: resultados en el Ranking Web of Repositories.

Hola a tod@s,

les dejo a continuación los datos del posicionamiento de nuestro repositorio institucional ACCEDA:

Imagen 5

Acceda figura entre los 25% mejor evaluados en el Ranking Web de Repositorios del Mundo elaborado por el CSIC. Si utilizáramos la termininología aplicada a la posición de una revista en relación con todas las de su área, podríamos decir que Acceda se encuentra dentro del Q1.

Acceda ocupa el puesto 423 de los 2.205 repositorios institucionales de todo el mundo. El objetivo de esta clasificación internacional es el de apoyar las iniciativas de Acceso Abierto, y por lo tanto el acceso gratuito a las publicaciones científicas en formato electrónico y a otro tipo de materiales de carácter académico. Los indicadores web utilizados en este escalafón miden la visibilidad e impacto de los repositorios científicos.

La posición en el ranking, además del trabajo técnico realizado por la Biblioteca, se la da el número de documentos disponibles en el repositorio, su calidad y, en base a ella, su impacto. Aunque queda mucho por hacer, estamos de enhorabuena.

Salu2.

Esto sí que es fomentar el Acceso Abierto: “Convocatoria 2016 de la UB para publicar artículos en revistas de acceso abierto”

Hola a tod@s, les dejo esta noticia del blog de Acceso Abierto (CSIC, la Universitat de Barcelona, la Universitat de València y la Universitat Oberta de Catalunya) para que vean cómo se realizan políticas proactivas de Acceso Abierto.

El Centro de Recursos para el Aprendizaje y la Investigación (CRAI) de la Universitat de Barcelona ha publicado la convocatoria de 2016 de ayudas para la publicación de artículos en revistas científicas en acceso abierto.

Esta convocatoria cuenta con un presupuesto total de 50.000 €, destinados al pago de los costes de publicación, también conocidos como APCs (Article Processing Charges).

Las revistas para las cuales los investigadores de la UB pueden pedir esta ayuda son únicamente títulos en acceso abierto en su totalidad, excluyendo así las revistas híbridas, que son publicaciones con acceso por suscripción que ofrecen la posibilidad de “liberar” artículos mediante pago.

El procedimiento y las condiciones para las solicitudes están disponibles en la página web de la convocatoria.

DOAJ elimina 3.300 revistas de su directorio.

DOAJ (Directory of Open Access Journals) ha eliminado unas 3.300 revistas por no presentar una nueva solicitud válida en la fecha límite que se comunicó; un plazo que fue ampliado dos veces para dar más tiempo a las solicitudes de renovación. Esta eliminación es un paso más en un proyecto de dos años del DOAJ para aumentar el valor y la exactitud de la información que proporciona.

El proceso de re-solicitar la inclusión en el Directorio ha sido necesario para garantizar que todas las revistas (de las cuales antes había unas 10.000) cumplieran los criterios de calidad exigidos en unas normas publicadas por DOAJ en marzo de 2014. Tales normas salieron a la luz en respuesta de unos escándalos de artículos de investigaciones falsas publicados por revistas OA depredadoras que cobraban por publicar pero no hacían peer review.

Más de 5.000 revistas han presentado ya su nueva solicitud y cumplen los requisitos para figurar en DOAJ.

Nota original:
By Tomás Baiget

Sci-Hub: cómo trabaja?

Sci-Hub

Hola a tod@s,

llegó la hora del pirateo de los documentos científicos. Lo que hasta ahora estaba limitado a la música, películas, series de TV, software, etc. se ha trasladado al mundo de la comunicación científica, es la hora de Sci-Hub.

Sci-hub is a federated search system plus an associated repository that contains illegally obtained copyrighted material. Users can input either:

  1. a url for a scholarly article
  2. a DOI.
  3. a text search (which makes use of proxied Google Scholar search results to offer up functional links to access controlled material)

It works in concert with a repository of pirated material called Library Genesis (LibGen). It’s currently hosted in Russia, which is more or less the equivalent of New Providence island. Here’s how it works:If you go to the current location of Sci-Hub (it’s a Google search away) and input a DOI or article url Sci-Hub will set you a captcha to complete [there’s something about that that almost makes me smile]. It then searches LibGen to see if it can find an existing copy of the item in question. If it does, it delivers that copy to the user.

(If you are a publisher and you haven’t gone and taken a look to see if your content is in there, you should)

Leer más

New European plans to boost the impact of research and innovation

Logo EU2016

Meeting today in Amsterdam (27/01/2016), EU ministers with research in their portfolio discussed a number of key issues, including the ‘innovation principle’, European innovation deals, a start-up visa and open access.

Download “New European plans to boost the impact of research and innovation”

PDF document | 2 pages | 70 kB

Press release | 27-01-2016

Open Access : hoja de ruta de la EUA

European University Association

(Información: Boletín de Rectores Nº109 – 5 de febrero)

La European University Association (EUA) aprobó el pasado 29 de enero, en su reunión del Consejo, el desarrollo de una hoja de ruta para ayudar a las universidades europeas en la transición al proyecto conocido como “Open Access” (OA). El documento plantea como objetivos promover la adopción de políticas de Open Access; abordar los derechos de propiedad intelectual y de políticas de copyright, así como promover el acceso, el uso y compartir publicaciones científicas y datos de investigación, entre otros. Para ello, se acordó recopilar información de la situación europea en lo que se refiere a Open Access, en coordinación con todas las conferencias nacionales de rectores. Todo ello servirá para la elaboración de principios y recomendaciones para las negociaciones con los editores, y para proponer recomendaciones para las políticas institucionales de Open Access.

EEUA Open Sciencesta iniciativa surge a raíz de las recomendaciones realizadas por el Grupo de Expertos de la EUA sobre “Science 2.0 / Open Science”en el que Crue Universidades Españolas está representada por Dña. Marta Aymerich, miembro de Crue-I+D+i y vicerrectora de Planificación Estratégica e Investigación de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC). El objetivo es contribuir a la transición de las universidades hacia un sistema de publicación innovador, justo y sostenible.

Leer más

¿Por qué algunos editores están exigiendo ORCID IDs para autores: una entrevista con Stuart Taylor, Director de publicación The Royal Society

                        The Royal Society crest
          The Royal Society

 

Estimad@s lectores, les dejo un post acerca de la exigencia a los autores, por parte de The Royal Society y otros editores científicos, del identificador ORCID, a partir de éste 2016. Si todavía queda algún rezagado que se ponga las pilas, ORCID IDs es imparable.

On December 7 2015 The Royal Society announced that, from January 1 2016, it would require all corresponding authors submitting papers to its journals to provide an Open Researcher and Contributor identifier (ORCID iD). In an open letter published today, seven other publishers – the American Geophysical Union (AGU), eLife, EMBO,  Hindawi, theInstitute of Electrical and Electronic Engineers (IEEE), PLOS, andScience – joined them, committing to requiring ORCID iDs in their publication process during 2016.

Stuart Taylor, Publishing Director of The Royal Society, kindly agreed to answer some questions about why they – and the other publishing organizations – made this decision, and what he sees as the main opportunities and challenges.

Leer más

La ULPGC tiene ya “mandato institucional”

ULPGC

Hace ya unos cuantos años (+10), leía con avidez todo lo que caía en mis manos acerca del Acceso Abierto (AA) que normalmente provenía de los EEUU. Aquellos escritos hablaban de compromisos institucionales de las universidades y centros de investigación, con el apoyo del Congreso, de implementar políticas que favorecieran la difusión en abierto del conocimiento científico, y hablaban de “The mandate”. Aquello me quedo grabado como el medio de consecución del objetivo final de llegar a la difusión del conocimiento científico sin barreras económicas, el modelo tradicional se hacía a través de un prestigioso sistema controlado por los grandes editores científicos que en realidad son corporaciones privadas que tienen como toda empresa la finalidad de obtener el máximo beneficio.

Al final de la década pasada, la Biblioteca se pone manos a la obra y comienza a poner los cimientos para posibilitar que en nuestra Universidad se disponga de los medios necesarios para conseguir esa difusión en abierto: el repositorio institucional (Acceda), el grupo de trabajo de Acceso Abierto y Derechos de Autor, el blog de Acceso Abierto, etc. todo ello aderezado con la legislación española y europea (Ley de la Ciencia, 2011 y el programa europeo Horizon 2020). Quiero además constatar que además de ese esfuerzo de la Biblioteca Universitaria, continuado en los siguientes años y hasta la consecución del mandato, se debe a la creación de la UBI (Unidad de Bibliometría) y el apoyo incondicional del profesor Manuel Ramírez que ha propiciado las sinergias necesarias para llegar hasta este día. Sólo nos queda seguir trabajando para hacer llegar hasta el último rincón de nuestra Universidad las ventajas que supone publicar en Acceso Abierto, tanto para el investigador como para la institución y la sociedad en general.

RESOLUCION ACCEDA 2015 FVIDI

Salu2.

Declaración contra la directiva de uso compartido de Elsevier

Organizaciones de todo el mundo lideradas por SPARC y COAR denuncian la nueva política de Elsevier que impide el acceso abierto y el intercambio de publicaciones científicas.COAR-logo

La nueva política de Elsevier anunció el pasado mes de  abril del 2015, pretende avanzar en el intercambio, pero en realidad hace lo contrario. Esta política está en conflicto directo con la tendencia mundial hacia el acceso abierto y sólo sirve para diluir los beneficios de compartir abiertamente los resultados de la investigación.

  • La política impone periodos de embargo de hasta 48 meses para algunas revistas.
  • Requiere autores de aplicar una licencia “no comercial y sin obras derivadas” para cada artículo depositado en un repositorio, inhibiendo en gran medida el valor de reutilización de estos artículos.
  • La política se aplica a “todos los artículos publicados con anterioridad y a los publicados en el futuro”

Leer y firmar la petición en contra de la nueva ‘política de intercambio’ de Elsevier 

En el artículo de Elsevier se insta encarecidamente a reconsiderar esta política y a otras organizaciones e individuos alentando a expresar sus opiniones.

La Biblioteca EUI firmó la petición el 26 de mayo de 2015.

El anuncio original de la ‘directiva de uso compartido “por Elsevier

Traducido de: Lotta Svantesson el 

La Biblioteca Universitaria se une a la Declaración de la Haya=The Hague Declaration

Website Banner 728x90px

La BULPGC se ha unido a la Declaración de la Haya, y bueno se preguntarán ¿qué es eso?. Pues aquí les dejo unas líneas para que comprueben lo interesante de esta iniciativa que revolucionará la difusión y creación científica.

La Declaración de La Haya tiene como objetivo fomentar el acuerdo acerca de cómo habilitar mejor acceso a hechos, datos e ideas para el descubrimiento de conocimiento en la era digital. Mediante la eliminación de barreras para acceder y analizar la riqueza de los datos producidos por la sociedad, podemos encontrar respuestas a los grandes retos como el cambio climático, el agotamiento de los recursos naturales y la globalización.

Mientras que los beneficios del acceso a los datos y el uso de técnicas como el texto y Minería de Datos (TDM) para analizar los datos han sido ampliamente reconocido, la realidad es que existen importantes barreras que impiden el acceso y la explotación de los datos. Estos problemas incluyen la falta de seguridad jurídica, licencias restrictivas establecidas por los editores, una brecha de habilidades y la falta de infraestructura.

Esta situación ha creado la necesidad de promover un acuerdo en todas las disciplinas y sectores sobre los beneficios reales de TDM. Necesitamos una estrategia para qué camino seguir en cuanto a la creación de las condiciones para la realización de estos beneficios de una manera que garantice un impacto social positivo.

Por esta razón, 25 expertos mundiales de diferentes áreas de especialización – investigadores, editores, abogados, profesores – se reunieron en La Haya del 9 al 10 diciembre de 2014 para redactar la Declaración de La Haya. Su intención es que esta Declaración ayudará a dar forma a la práctica de la investigación ética, la reforma legislativa y el desarrollo de políticas y la infraestructura del acceso abierto.

http://thehaguedeclaration.com/

Nota de prensa en español

Página 1 de 10

Biblioteca Universitaria



© Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Aviso Legal