Acceso abierto

La cultura del Acceso Abierto en la ULPGC

Categoría: Bibliometría

Almetrics sigue el rastro de las publicaciones en la red y nos ofrece en abierto sus estadísticas

Almetrics nos regala por estas fechas un estupendo estudio en el que excava en sus contenidos para descubrir qué investigación llamó más la atención de una audiencia que este año es mayor.

Los datos de Almetrics Attention Score  (que se muestra en la visualización de donut junto a cada artículo) fueron obtenidos el 15 de noviembre:

Ejemplo de análisis de publicación y donut

Fuente: Altmetric Top 100 2016!

A continuación les ofrecemos un resumen y traducción de este estudio que se puede consultar en la web de Almetrics, en dicho estudio se deciden poner en abierto 100 artículos y hacer un seguimiento de sus difusiones y citas en redes sociales.

Impacto de los 100 artículos en redes sociales y otros medios

Fuente: Altmetric Top 100 2016!

ACCESO ABIERTO

La tendencia hacia la apertura de contenidos continuó este año, con 30 artículos en la lista publicada bajo una licencia de Open Access de oro – lo que significa que siempre será de libre acceso.

Leer más

Perfiles, repositorios y redes sociales: uso, buenas prácticas y visibilidad institucional

Manuel Ramírez-SánchezEse es el título con el que el profesor Manuel Ramírez-Sánchez, coordinador de la Unidad de Bibliometría de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Director del Instituto Universitario de Análisis y Aplicaciones Textuales (IATEXT), nos ilustró el pasado 20 de abril de 2016 durante las III Jornadas de Doctorado de la EDULPGC.

Nos habló sobre temas de humanidades digitales, repositorios, redes sociales, archivos y formas de dar visibilidad a los investigadores y también a la institución, así como de la importancia de las buenas prácticas a la hora de publicar. Pueden ver el vídeo y la presentación del autor en Acceda. Repositorio Institucional.

Recomendamos que vean también la Entrevista a Manuel Ramírez Sánchez sobre el movimiento de Acceso Abierto.

Pueden acceder a las III Jornadas Anuales de Doctorado de la EDULPGC (Archivo Gráfico Institucional) enteras en el siguiente enlace en el Archivo Gráfico Institucional.

Article Level Metrics: almetrics en Plos. ¿Oiga y qué es eso?

Plos almetrics

Hace unos meses que estoy recibiendo emails con noticias relacionadas con el término almetrics, y hoy he recibido uno del colega Julio Alonso Arévalo, comunicando que el Mega editor en Acceso Abierto Plos ha implementado Almetrics en sus productos.

Les dejo a continuación lo escrito por Arévalo en dicho correo:

Salu2.

Article Level Metrics (ALM) ofrecen un conjunto de métricas establecidas que miden el rendimiento general y alcance de los artículos de investigación publicados. Una manera confiable para medir la influencia y el alcance de los artículos de investigación. ALM hace un seguimiento de cómo un artículo está siendo leído, discutido y citado. Las Vistas y descargas inmediatas, así como la influencia del artículo.

WoS en GS

WOS-GS

Emilio Delgado López-Cozar, nos enviaba el otro día, a través de la lista IWETEL, una valoración de urgencia acerca de la inclusión de Web of Science en Google Scholar (Académico):

“Se convierte en el primer acuerdo explícito entre los dos representantes más cualificados de los dos mundos que pugnan en la comunicación y evaluación científica Thomson Reuters / Google, Web of Science(JCR) / Google Scholar. Lo científico frente a lo académico, el control frente al descontrol, lo cerrado y de pago, frente a lo abierto y gratuito (http://www.slideshare.net/torressalinas/the-google-scholar-family-is-it-an-alternative-for-the-evaluation-of-science).

En fin dos mundos que ahora se entienden.

– Significa un espaldarazo a Google Scholar como fuente de información científica. Web of Science, una auténtica institución en el mundo académico y la base de datos de referencia internacional hasta hoy, viene a reconocer la preeminencia de Google Scholar como el principal medio que usan los científicos, y todos los sectores de la sociedad,
para buscar información bibliográfica de naturaleza científica. Los estudios empíricos que se vienen realizando reiteradamente señalaban cómo Google y Google Scholar se había convertido en la puerta de entrada a la búsqueda de información científica (). Y no solo en la puerta de entrada, sino en la de estancia y salida. Esta es una evidencia que
conocen muy bien en las bibliotecas, donde saben que buena parte del tráfico entrante de Internet se realiza a partir de Google Family. (http://www.slideshare.net/torressalinas/cmo-utilizar-google-scholar-para-mejorar-la-visibilidad)
– Thomson cae en la tela araña que teje, con la habilidad que le caracteriza Google: sabe que sus el tráfico a sus fuentes se acelerará y se incrementará. De hecho ya declaran que en el estudio piloto realizado con 125 universidades se ha incrementado en un 2-3%. Pero al final quedarán atrapados como tantos otros: bibliotecas, periódicos… Aumentará la dependencia de una fuente respecto a otra. Y me temo que la empresa más dependiente será Thomson.
– No conocemos los detalles e implicaciones técnicas del acuerdo (solo enlazar dos productos). Si Google puede acceder a los 50 millones de registros controlados (técnicamente muy depurados) seguro que le vendrá muy bien para depurar sus más de 150 millones de ítems.
– Golpe a la competencia: entiéndase Elsevier y su Scopus. El que da primero da dos veces. ¿Seguirá los pasos de Thomson la multinacional holandesa?
– Es de esperar que este acuerdo implique que Google Scholar es un producto con vocación de permanencia. Conocida la oscura política de esta compañía al indicar cuáles son sus pasos… no hay que confiarse
– Facilitará la vida de los investigadores, especialmente a los españoles cuya obsesiva búsqueda de citas para acreditar la valía de sus trabajos, que ya directamente podrán comparar y conocer el impacto científico y académico de sus trabajos con un par de clics.
– Los bibliómetras nos relamemos solo pensando en la posibilidades que abre esta información en los registros para futuros estudios.
– Los mortales, entiéndase los que no pertenecemos a las 125 universidades (supongo que serán las anglosajonas de siempre) tendremos que esperar unos meses para ver cómo funciona el invento.” Según Isidro Aguilló, para enero del 2014 lo tendremos.

Como bien dice el lema de GS, vamos “A hombros de gigante”.

Se ha creado la Unidad de Bibliometría en la ULPGC

ubi

El martes 15 de octubre se presentó públicamente la nueva Unidad de Bibliometría de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria en un acto que contó con la participación del Vicerrector de Investigación, Desarrollo e Innovación de la ULPGC, Antonio Falcón; el Director de Política Informática del Vicerrectorado de Investigación, Desarrollo e Innovación,Juan Manuel Afonso; el coordinador de la unidad y profesor del Departamento de Ciencias Históricas, Manuel Ramírez; y la Directora de la Biblioteca Universitaria, María del Carmen Martín.

La Unidad de Bibliometría (UBi) ha sido creada por el Vicerrectorado de Investigación, Desarrollo e Innovación con el objetivo de mejorar la visibilidad y el impacto científico de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. En palabras del Vicerrector Antonio Falcón la creación de la unidad es un hito muy importante para la ULPGC “para estar conectados a la realidad investigadora y avanzar en un sentido concreto”. Por su parte, el coordinador de la unidad Manuel Ramírezapuntó que la Unidad ha sido creada con recursos propios de la ULPGC y que se trata de una de las primeras que se crean en las universidades españolas. El Director de Política Informática Juan Manuel Afonso agradeció al personal docente e investigador y de la Biblioteca Universitaria el esfuerzo desinteresado llevado a cabo para la creación y puesta en marcha de esta unidad que “aportará valor al análisis de la investigación en la ULPGC”.

Leer más

Difundir para creer en la ULPGC

logo_digitalEn el  número de septiembre de la revista electrónica El Digital de la ULPGC se publican dos noticias de indudable interés para la biblioteca universitaria y su compromiso con el acceso abierto a la ciencia.  Por un lado El Digital se hace eco de la recientemente creada Unidad de Bibliometría, dependiente del Vicerrectorado de Investigación, Desarrollo e Innovación, siendo Antonio Falcón su Vicerrector. Dentro de esta unidad participan hasta 4 bibliotecarios junto a profesores/investigadores de la ULPGC.

La finalidad de esta unidad es, entre otras, conocer y evaluar la producción científica de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, y dentro de sus  competencias está el contribuir a la mejora de su visibilidad e impacto así como asesorar para la mejor difusión de dicha producción.

Y es que uno de los fines últimos de esta Unidad, que estará coordinada por el profesor titular del departamento de Ciencias Históricas, Manuel Ramírez, es que la ULPGC detecte sus fortalezas y debilidades en materia científica a partir del análisis de los indicadores bibliométricos, que atenderán a las especiales peculiaridades de las grandes áreas en las que está divididos los grupos de investigación universitarios, departamentos e institutos de investigación de la Universidad. De este modo, la ULPGC podrá trazar, en cada período, su estrategia de política científica, y justificar a la sociedad los recursos invertidos.

Leer más

Rankings I-UGR 2012

Se ha publicado la tercera edición de los ‘Rankings I-UGR de las Universidades Españolas según Campos y Disciplinas Científica 3ª ed. 2012’ (denominados en las anteriores ediciones como ‘Rankings ISI’). Se trata de un ranking de universidades públicas y privadas españolas basadas en la investigación publicada en las revistas internacionales de mayor impacto y visibilidad. El objetivo principal de estos rankings es descubrir las fortalezas y debilidades del sistema universitario español de investigación en diferentes ámbitos del conocimiento.

Este ranking se diferencia de otros en cuatro aspectos:

1) Se ofrecen rankings para 12 campos y 37 disciplinas científicas de manera que pueda captarse mejor en qué especialidades son más influyentes las universidades.

2) Las universidades se ordenan según el IFQ2A-Index, que sintetiza 6 indicadores bibliométricos de producción e impacto.

 3) Emplea como fuente de información las bases de datos de Thomson-Reuters, referencia básica de las agencias de evaluación como CNEAI o ANECA.

4) Se utilizan series temporales amplias; un periodo de cinco años (2007-2011) y un periodo de diez años (2002-2011).

Por éstas características ‘Rankings I-UGR’ es de interés para los responsables de la política científica y gestores de la investigación vinculados al mundo universitario. Entre las novedades de esta tercera edición, destaca la inclusión de 17 nuevas disciplinas científicas, sumándose ya un total de 37. Todos los rankings por campos y disciplinas pueden consultarse en el siguiente portal: http://www.rankinguniversidades.es. Además de los resultados de 2012 en dicho portal también se ofrecen las ediciones anteriores, asimismo existen diferentes herramientas como la consulta del perfil de una universidad o la posibilidad de realizar comparaciones entre universidades.

Datos 2012 para nuetra Universidad, hay que destacar que estamos en el segundo puesto en Actividad  Física y Deporte del total de 54 Universidades españolas (públicas y privadas):

 

 

 

 

Metodológicamente cabe destacar de este ranking que se utilizan 6 indicadores bibliométricos consolidados y de amplio uso en la evaluación de la actividad científica. Estas medidas una vez normalizadas quedan sintetizadas en dos indicadores que representan dos dimensiones: una cuantitativa (volumen) y otra cualitativa (impacto). Asimismo a partir de dichas dimensiones se obtiene el IFQ2A-Index (Institucional Qualitative-Quantitative Analysis Index) por el que finalmente se ordenan las universidades en cada uno de los 12 campos y de las 37 disciplinas.

Como fuentes de información se han seleccionado las bases de datos de Thomson-Reuters (antiguo ISI) Web of Science (Science Citation Index, Social Science Citation Index y Arts & Humanities Citation Index) y Journal Citation Reports (JCR). En estos productos se indexa la bibliografía científica de mayor difusión y visibilidad internacional ya que el riguroso proceso de selección de revistas de Thomson, junto a la posibilidad de conocer el impacto a partir del recuento de las citas, han transformado a estas fuentes en herramientas imprescindibles para la evaluación de la ciencia deviniendo sus indicadores bibliométricos en estándares de referencia.

Este ranking es fruto de la colaboración de los miembros de dos grupos de investigación “Evaluación de la Ciencia y la Comunicación Científica – EC3”  de las Universidades de Granada y Navarra (Daniel Torres Salinas, Nicolás Robinson García y Emilio Delgado López-Cózar) y “Soft Computing and Intelligent Information Systems – SCI2S”  de la Universidad de Granada (Francisco Herrera y José García Moreno Torres).

JOURNAL SCHOLAR: Una alternativa internacional, gratuita y de libre acceso

El grupo EC3 (Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica)de la Universidad de Granada presenta el prototipo de lo que será JOURNAL SCHOLAR, un índice bibliométrico que pretende medir el rendimiento de las revistas científicas de Arte, Humanidades y Ciencias Sociales a partir del recuento de sus publicaciones y de las citas bibliográficas que estas han recibido a través de Google Scholar. Pretende visualizar cuál es nuestra alternativa a Google Scholar Metrics, el reciente
producto lanzado por Google para evaluar el impacto de las revistas científicas, y a los tradicionales índices promovidos por Thomson Reuters (Web of Science) y Elsevier (SCOPUS), que tan exigua y sesgadamente cubren los campos científicos del Arte, las Humanidades y las Ciencias Sociales.

Les dejo los enlaces para ampliar la consulta:

http://ec3noticias.blogspot.com.es/2012/05/journal-scholar-una-alternativa.html

http://digibug.ugr.es/handle/10481/20375

Información enviada por Emilio Delgado López-Cozar desde IWETEL

Biblioteca Universitaria



© Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Aviso Legal