¿Buenas noticias para el Acceso Abierto, malas noticias para PLoS?
- Compartir en Linkedin
- Compartir en Twitter
- Compartir en Facebook
- Compartir en las redes:
Bueno, en realidad es una vieja noticia, aparecida en este blog: http://scholarlykitchen.sspnet.org/2011/06/28/plos-ones-2010-impact-factor/
Se podría reducir a que el éxito de PLoS podría significar su desaparición, debido a la enorme necesidad de adaptación a su éxito.
El artículo en cuestión no es realmente una noticia, es de junio del 2011. El autor (Phil Davis) señala que los editores se han percatado del éxito de PLoS ONE ya que publica los artículos rechazados por otras revistas.
En este sentido, el crecimiento desmesurado de la producción de artículos en PLoS ONE puede ser interpretada no como un signo de éxito, sino como un modelo mercantilista que se aprovecha de los artículos rechazados.
Les dejo el enlace al blog de Bob O'Hara, de Nature.com de donde he extractado esta noticia:
http://blogs.nature.com/boboh/2012/03/08/good-news-for-open-access-bad-news-for-plos