Acceso abierto

La cultura del Acceso Abierto en la ULPGC

Categoría: Publicaciones científicas Página 2 de 6

Los artículos de Nature Communications en acceso abierto tienen más descargas y citas

 percentage of papers/number of citations

Un análisis estadístico independiente de los artículos publicados en la revista Nature Communications, llevado a cabo por la Research Information Network (RIN), ha hallado que los artículos en acceso abierto (OA) se ven tres veces más que los que sólo están disponibles para los suscriptores. RIN también encontró que los artículos OA se citan más que los de suscripción. Se analizó un conjunto de 2.008 documentos publicados entre abril de 2010 y junio de 2013 para evaluar el efecto del acceso abierto en las citas. Los artículos en OA se citaron una media de 11 veces y los de suscripción sólo 7 veces. Curiosamente una disciplina no se vio beneficiada por el acceso abierto: la química.
Traducción de: Tomás Baiget.

¿Cómo medir el Acceso Abierto en una revista?

HowOpenIsIt

  Hola a tod@s, les voy a hablar del último trabajo del grupo Acceso Abierto a la Ciencia que ha desarrollado una herramienta web basada en la guía “How open is it? Open Access Spectrum“. Esta aplicación permite calcular el grado de apertura de una revista, en función de los derechos de los lectores, reutilización, copyright, depósito automático e interoperabilidad entre máquinas.

  Remedios Melero y Josep-Manuel Rodríguez-Gairín la presentaron públicamente en una ponencia en el reciente congreso CRECS sobre calidad de revistas en ciencias sociales y humanidades, celebrado en Madrid los días 8 y 9 de mayo.

  Los responsables de las revistas tendrán la posibilidad de comprobar cuán abierta es para ajustarse al Open Access.

SPARC y el peer review

Sparc Europe

 

 

 

Hola a tod@s,

les traigo un documento de SPARC Europe (Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition), explicando la revisión por pares.

  En 1997, el entonces editor del British Medical Journal, Richard Smith (citado por Poynder), describió la revisión por pares tradicional como “cara, lenta propensa al sesgo, a abusos, posiblemente anti-innovador, y es incapaz de detectar el fraude.”

  Más recientemente, ha habido una serie de casos acerca de las fallos o falta de revisión por pares, y de los “ataques” tanto contra el acceso abierto como a las revistas de suscripción que pretendían exponer sus procesos débiles o inexistentes de revisión por pares.

  Nos han dicho que las bibliotecas frecuentemente encuentran que los investigadores están confundidos acerca de la revisión por pares, sobre todo con respecto a las revistas en acceso abierto. Esta confusión se combina a menudo con la creencia de que las revistas de acceso abierto no están revisadas por pares, más aún después del “ataque de Bohannon” de finales de 2013.

  Los bibliotecarios pueden ayudar a los investigadores a entender más sobre el control de calidad de las revistas, para que tomen decisiones sopesadas sobre dónde publicar. A continuación se muestra un conjunto de temas de debate que pueden ser útiles en este contexto. (traducción propia del documento en inglés de SPARC Europe by David Ball of David Ball Consulting, March 2014).

Leer más

Prácticas en la gestión, difusión y preservación de datos de investigación en el CSIC

digital-csic

Este informe se ha realizado a partir de una encuesta realizada a fines de septiembre 2013 para conocer mejor las prácticas de la comunidad científica CSIC a la hora de crear, gestionar, preservar y difundir sus datos de investigación. La encuesta recogió las respuestas de 266 investigadores de todas las áreas científicas y se acaba de publicar sus resultados:

https://digital.csic.es/handle/10261/92404

El análisis de los resultados deja entrever ciertas prácticas habituales entre la comunidad científica, entre las que podemos destacar, por ejemplo, una gestión fundamentalmente personalizada de los datos, el uso relativamente bajo de servicios informáticos especializados o la limitada aplicación de planes de gestión de datos. Otros aspectos de la encuesta se centran en las prácticas para preservar los datos, y en este sentido, el enfoque personalizado está también bastante extendido. Otra información interesante hace referencia al acceso abierto a los datos de investigación, y las respuestas reflejan que lo hace sólo una minoría de investigadores y que tales prácticas están concentradas en disciplinas concretas.

La encuesta se cerró con 2 apartados para conocer, por un lado, el grado de familiaridad y cumplimiento de mandatos y políticas de acceso abierto a datos de organismos financiadores y de editoriales y, por otro lado, para identificar nuevos servicios de apoyo de la comunidad bibliotecaria institucional en general y de DIGITAL.CSIC en particular. En este sentido, las respuestas reflejan que una gran mayoría de los encuestados sería favorable a una intensificación y multiplicación de servicios en la gestión, preservación y acceso abierto a los datos de investigación.

Noticia de:

Isabel Bernal Martínez
Oficina Técnica de DIGITAL.CSIC
Unidad de Recursos de Información Científica para la Investigación – Unit of Information Resources for Research
Consejo Superior de Investigaciones Científicas-Spanish National Research Council
Salu2.

Article Level Metrics: almetrics en Plos. ¿Oiga y qué es eso?

Plos almetrics

Hace unos meses que estoy recibiendo emails con noticias relacionadas con el término almetrics, y hoy he recibido uno del colega Julio Alonso Arévalo, comunicando que el Mega editor en Acceso Abierto Plos ha implementado Almetrics en sus productos.

Les dejo a continuación lo escrito por Arévalo en dicho correo:

Salu2.

Article Level Metrics (ALM) ofrecen un conjunto de métricas establecidas que miden el rendimiento general y alcance de los artículos de investigación publicados. Una manera confiable para medir la influencia y el alcance de los artículos de investigación. ALM hace un seguimiento de cómo un artículo está siendo leído, discutido y citado. Las Vistas y descargas inmediatas, así como la influencia del artículo.

Y es que la ciencia avanza una barbaridad.

oacandado

  Science está considerada como una de las editoriales científicas más prestigiosas del mundo. Pues ahora lanza una revista llamada “Science Advances” en acceso abierto. El pasado  18 de febrero de 2014, saltó la noticia en Universia España.

Bajo el nombre “Science Advances” (avances científicos) será la primera revista gratuita y de acceso abierto de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS), la sociedad científica más grande del mundo y la organización sin fines de lucro que creó Science.

La nueva revista será publicada a principios de 2015 e incluirá un amplio número de disciplinas, estrategia que la AAAS también pondrá en funcionamiento en la revista Science, para ampliar el espectro de audiencia de ambas revistas.

La diferencia entre ambas radicará en su proceso de publicación. Si bien ambas utilizarán el sistema de evaluación de los pares y editores, Science continuará publicando el material previamente seleccionado de manera gratuita, mientras que Science Advances cobrará a los investigadores que deseen publicar sus trabajos. Mientras que Science requiere una suscripción para leerse, Science Advances estará financiada por los costes de publicación cobrados a los investigadores.

Fuente: The Verge

Autor: Universia España

Leer más

SCOAP3, el proyecto de acceso abierto más ambicioso a escala global a partir de enero

CERN, la Organización Europea para la Investigación Nuclear, ha anunciado que el proyecto editorial de publicación en abierto SCOAP3 (Sponsoring Consortium for Open Access Publishing in Particle Physics) se iniciará el 1 de enero 2014.

CERN_official_logoCon el apoyo de socios en 24 países, una gran proporción de artículos científicos en el campo de la física de alta energía estarán en acceso abierto,  gratuito,  utilizando los autores licencias Creative Commons By (sólo atribución de autoría) permitiendo la reutilización de esta información.

SCOAP3 es el proyecto de acceso abierto a escala global más ambicioso, con la participación internacional de más de mil bibliotecas, consorcios de bibliotecas y centros de investigación. SCOAP3 cuenta con el apoyo de organismos de financiación y se ha establecido en colaboración con las principales editoriales, entre ellas Elsevier, Springer e IOP Publishing. Se han acordado reducciones en las tarifas de suscripción para miles de bibliotecas participantes de todo el mundo.

El proyecto ha supuesto una negociación realizada por el CERN con los editores por un lado y las bibliotecas y las agencias de financiación por otro. Bibliotecas y agencias ponen los fondos que luego gestiona el CERN tanto para pagar las APCs (article processing charges) de los autores como las suscripciones (a precio reducido) de las bibliotecas.

SCOAP3 espera establecer nuevas alianzas con más editores, entidades financiadoras y bibliotecas.

[Adaptación de la traducción rápida realizada por Tomàs Baiget, director de la Revista El profesional de la Información]

Por qué revistas como ‘Nature’ hacen daño a la ciencia

Schekman

Con ese título tan sugerente, se publicaba ayer 11 de diciembre en El Pais, un artículo del biólogo estadounidense Randy Schekman, ganador del Nobel de Medicina 2013. Arremete contra las revistas, como él llama de lujo, y aboga por un cambio en la publicación científica hacia el acceso abierto.

A continuación les dejo el texto de las carta:
“Soy científico. El mío es un mundo profesional en el que se logran grandes cosas para la humanidad. Pero está desfigurado por unos incentivos inadecuados. Los sistemas imperantes de la reputación personal y el ascenso
profesional significan que las mayores recompensas a menudo son para los trabajos más llamativos, no para los mejores. Aquellos de nosotros que respondemos a estos incentivos estamos actuando de un modo perfectamente
lógico —yo mismo he actuado movido por ellos—, pero no siempre poniendo los intereses de nuestra profesión por encima de todo, por no hablar de los de la humanidad y la sociedad.

Leer más

Se ha creado la Unidad de Bibliometría en la ULPGC

ubi

El martes 15 de octubre se presentó públicamente la nueva Unidad de Bibliometría de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria en un acto que contó con la participación del Vicerrector de Investigación, Desarrollo e Innovación de la ULPGC, Antonio Falcón; el Director de Política Informática del Vicerrectorado de Investigación, Desarrollo e Innovación,Juan Manuel Afonso; el coordinador de la unidad y profesor del Departamento de Ciencias Históricas, Manuel Ramírez; y la Directora de la Biblioteca Universitaria, María del Carmen Martín.

La Unidad de Bibliometría (UBi) ha sido creada por el Vicerrectorado de Investigación, Desarrollo e Innovación con el objetivo de mejorar la visibilidad y el impacto científico de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. En palabras del Vicerrector Antonio Falcón la creación de la unidad es un hito muy importante para la ULPGC “para estar conectados a la realidad investigadora y avanzar en un sentido concreto”. Por su parte, el coordinador de la unidad Manuel Ramírezapuntó que la Unidad ha sido creada con recursos propios de la ULPGC y que se trata de una de las primeras que se crean en las universidades españolas. El Director de Política Informática Juan Manuel Afonso agradeció al personal docente e investigador y de la Biblioteca Universitaria el esfuerzo desinteresado llevado a cabo para la creación y puesta en marcha de esta unidad que “aportará valor al análisis de la investigación en la ULPGC”.

Leer más

Los antropólogos norteamericanos viran hacia el acceso abierto

Según una noticia publicada en Editar en México. Apuntes sobre el mundo editorial del siglo XXI publicada el pasado 7 de abril La Asociación Antropológica Norteamericana, que tiene bajo su manto la publicación de más de 20 revistas académicas, decidió, después de 35 años de editar comercialmente sus materiales pasarse al acceso abierto.
En 2014 comenzarán con Cultural Anthropology. Desde ese momento la revista (http://production.culanth.org/pages/about-the-journal) será de acceso abierto completo, y también se podrán ver los números de los últimos diez años. De acuerdo con Brad Weiss, president de la The Society for Cultural Anthropology: “Cultural Anthropology sera la primera revista de antropología importante, establecida, de alto impacto que ofrecerá acceso abierto a todas sus investigaciones”. La Sociedad espera que el ejemplo funcione y sea una guía para otros esfuerzos editoriales en el campo antropológico.

Leer más

Página 2 de 6

Biblioteca Universitaria



© Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Aviso Legal